Jag tycker du dels har en otrevlig ton och dessutom är ute och cyklar!
Jag kan inte påminna mig att jag någon gång kommit till annorlunda slutsats än Lejonklou om vilket som är bäst vid någon enda skillnadsjämförelse och jag vill nog påstå att jag värderat musikåtergivning på mycket lika sätt under alla (snart 25) år. Om det är någon skillnad, så är den i så fall att jag är mycket säkrare nu än tidigare. Lejonklou stötte jag inte på förrän för ca. 15 år sedan och konstaterade då att jag nog kunde skriva under på allt han då skrev och det har fortsatt så. Har även lyssnat på Sportbilsentusiastens vältunade system och kan bara konstatera att där är det en till som gjort det mesta rätt i sin installation. Alla tips som kommit från det hållet och som jag själv testat har varit klockrena. De har koll (punkt). Att avfärda deras eller i det här fallet Lejonklous förmåga att tillämpa tune-dem ter sig för mig ytterst märkligt. Vad är det som ni testat och kommit fram till som motsäger några av de erfarenheter som gjorts av Lejonklou m.fl.?
Hur Lejonklou värderar apparater och hur hans konstruktioner står sig jämfört med andra är väl inte heller riktigt samma sak!? Ingen av de av Lejonklou hittills konstruerade apparaterna har väl varit bättre än de bättre av Linn:s motsvarighet, men å andra sidan har de bara kostat en bråkdel av vad Linn:s apparater kostar. Några har hyllat någon Lejonklou-produkt väl mycket (tycker jag - dock utan att ha varit med vid något aktuellt jämförelsetillfälle), men Fredrik själv har hållit en något försiktigare ton (av flera skäl kan man anta).
The Archangel wrote:
Det är intressant lejonklou att så fort någon hävdar något som går emot din variant, då konstaterar du bara att dom inte begriper, att dom inte förstår och att dom inte behärskar metoden.
Ändå har jag utgått ifrån den princip som gamla linnrävar, handlare med mera använder. Men du vet alltid bäst. För att din metod är enklare (det är den, det håller jag med om), Så blir den automatiskt korrekt verkar det som. Men resultatet blir lidande.
Man ska ju välja metod efter resultat och inte efter hur enkelt det är. Och den metod du använder dig av är helt enkelt inte komplett, den ger inte den bästa musikaliteten. Detta är vi många som är överens om.
Sen får du absolut ha din metod och använda den. Men kidnappa inte linns benämning på den, påstå inte att det är detta som ger musikalitet. För om du missar rytmen, stampa takten och energin, känslan. Då är det inte musikalitet, utan då blir det väldigt dött. Men är det just bara de enskilda slingorna man är efter så är det helt ok. Men linns väg är att få fram så mycket mer.
Att du är duktig på din metod förstår jag, resultatet märks också i produkterna, dom är väldigt bra på det du beskriver. Men de är väldigt "döda" på andra områden som vi linnare vill ha, såsom stampa takten. Många tycker till exempel att en lk1a är klart mer driv i än kikkin. Och här kommer vi till metoden igen. Utvärderar man från ditt synsätt så är din bättre, men utgår man ifn musikalitet som vi vill hävda att det är så är lk1 bättre. Nust för att det är tappat fokus på rytm och energi, stampa takten helt enkelt i dina produkter.
Jag tycker ju att det här är ett linnforum och då ska linns metoder användas. Dina metoder hör hemma på ditt eget forum.
Är det inte så att linns metoder ska användas här så ser jag inte vitsen med att vara här. Jag är ute efter stampa takten. Jag vill ha roligt när jag lyssnar på musik.
Sen kan du hävda i oändlighet att vi inte begriper något. Men sanningen kanske är det omvända. Hursomhelst så är det två olika ideal. Din metod är inte linns metod. På ett linnforum bör linns metod användas, annars blir det bara ett ytterligare lejonklou-forum. Jag tycker att vi behöver ett linnforum i sverige.
Register
Login
FAQ
Search
